作者： 午夜兰花手札
时间： 2010年02月10日 (09:25)
“五毛党”数量不多，但马甲数量多。
作者： amio
时间： 2010年02月16日 (18:06)
人民群众热爱一拥而上运动式地打倒敌人那种快感
哪怕是路过，看见了也要捡个石头扔一下，哪管谁对谁错，混在人群中一起砍便是了
快活完拍屁股换个地儿爽
谁能抓住这群无脑网民的感觉，谁就赢。
作者： 风吹无声
时间： 2010年02月17日 (01:04)
哪有这么多!环球时报上看到过一篇新闻说不知哪个国家指责中国有五毛党，所以在拉萨事件后有好多支持政府的言论。感觉呢，是社会主义初级阶段的中国特色，抒发民怨应该有更多途径，不应只是网络，当然，更不应扼杀网络自由，实施诸如实名制之类名为假大空什么净化环境、保障隐私，实为限制公民自由表达权的措施。
作者： 星网
时间： 2010年02月17日 (17:30)
说实话 我真没看过孔子~！我也不好对孔子发表评论了！
其实一部电影各有各得亮点~~ 阿凡达和孔子 一部是科技戏 一部是古代戏 我觉得还不是不要比较的好！
作者： Simon Kong
时间： 2010年02月17日 (17:45)
@星网, 很巧合，我是从左岸那里好奇点了你的链接，然后看到你给我评论之后发现原来以前你就流过评论，因为这个“说”字印象很深。
作者： XL
时间： 2010年02月20日 (20:55)
其实，很多时候，网络上的发贴，并不能完全表达作者当时的心情和真实意图，文字的表达，比起真实的交流，还是有很大差距的（原因省略一万字。。。）。所以，支持者的表达不够明确，反对者的声音被夸张理解，个人在虚拟环境下的情感反常暴发，等等等等，都会影响整个版面上给人的第一印象。如果是在上述原因之外的的因素（比如五毛），那实在是没有必要去论述它，过分炒做此话题，除了没有任何意义，还十分的虚伪(不是指博主啊，别误会），有本事就做些什么啊，一天到晚装愤青愤老。天啊，我没说错话吧。。。汗中。。。
作者： XL
时间： 2010年02月20日 (21:02)
我，近年来，除了厌恶一些什么“崛起”“说不”的话题，还十分厌恶一些什么“劣根性”“国民性”等等话题，我觉得我们应该更多考虑的是我们可以做什么，应该做什么。去研究它，去理解它，甚至去改变它，才更加值得别人的尊重。跑题了
作者： 安庆法律人
时间： 2010年03月15日 (17:23)
网上各色人等都有。5毛人数虽不多，但由于是专职发帖，365天无休，一个人一天的发帖量顶十个人，一年的发帖量顶五十个人，所以看起来很多。当然还有一些持反不对意见的并不是5毛，但正如韩寒所说，因为存在5毛，所以集体背上5毛的骂名。